Επιτροπή για το Αιολικό Πάρκο Κορώνου: Να αναλάβει δράση ο Δήμος

Η Επιτροπή για το Αιολικό Πάρκο προχώρησε την Κυριακή σε διαβούλευση ζητώντας τροποποίηση της υπάρχουσας συμφωνίας – Ποια είναι τα αιτήματα – Το plan B που φέρνει το πάρκο στα χέρια του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων – Άμεσες κινήσεις από τον Δήμαρχο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων – Απόντες οι πρωταγωνιστές του πρώην Δήμου Δρυμαλίας από τη συζήτηση, καθώς δεν έλαβαν προσωπικές προσκλήσεις

Το Αιολικό Πάρκο της Κορώνου προφανώς θα μας απασχολήσει και σε άλλα επεισόδια, όμως το πιο εντυπωσιακό είναι ότι φεύγει από τα στενά όρια της τοπικής κοινότητας και μεταφέρεται στον Δήμο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων…


 Το πρωί της Κυριακής 25 Νοεμβρίου, η συντονιστική επιτροπή για το Αιολικό Πάρκο που συστήθηκε στα τέλη Οκτωβρίου προχώρησε σε παρουσίαση του θέματος που έχει προκύψει εδώ και χρόνια μέσα από την ασυνέπεια της ιδιωτικής εταιρίας (δεν έχει καταβάλει το 10% επί των καθαρών κερδών όπως αναφέρεται στη σύμβαση) που από το 1999 έχει το δικαίωμα εκμετάλλευσης του Αιολικού Πάρκου. Εταιρία βέβαια που έχει αλλάξει χέρια και μάλιστα το 2007 από τον τότε Δήμο Δρυμαλίας είχε τροποποιηθεί εν μέρει η σύμβαση ανάμεσα στις δύο πλευρές, με την επέκταση της συνεργασίας κατά 25 χρόνια. Επέκταση, που επί της ουσίας όμως είναι 13 χρόνια καθώς έχει αλλάξει η ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης (το 2007 αντί του 1999). Όπως άλλωστε και ο χρόνος τέλεσης των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη συμφωνία. Αντί να αρχίσει ο χρόνος να μετράει από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης όπως αναφέρεται στο «άρθρο 2», ο χρόνος τώρα μετράει από την ημέρα υπογραφής της άδειας λειτουργίας του Αιολικού Πάρκου σύμφωνα με την τροποποίηση του «άρθρου 2» της προηγούμενης σύμβασης με την προσθήκη στα χρόνια συνεργασίας (από 20 σε 25 χρόνια) ανάμεσα στις δύο πλευρές (απόφαση 16 της 19^ης Οκτωβρίου 2007, του Δημοτικού Συμβουλίου του τότε Δήμου Δρυμαλίας)

Προτάσεις

Στη διάρκεια της διαβούλευσης – το παρών έδωσαν όλες οι δημοτικές παρατάξεις – ακούστηκε από τον Πέτρο Μανδηλαρά (δικηγόρου) η πρόταση που θέλει να καταθέσει η Επιτροπή (αποτελείται από τους Δημήτριο Γ. Σιδερή, Μανόλη Ν. Κοντόπουλο, Πέτρο Γ. Μανδηλαρά και Δημήτρη Α. Μανδηλαρά, ενώ στο πάνελ ήταν και ο πρόεδρος της Κορώνου, Νίκος Χουζούρης) προς την ιδιωτική εταιρία. Ποια είναι αυτή; Ουσιαστικά μιλάμε για τρία θέματα (αιτήματα) που απορρέουν από την εναλλακτική πρόταση: το ποσοστό που θα αποδίδεται στο Δήμο και τα ορεινά χωριά θα είναι στο 5% επί του τζίρου (έγινε αντιπρόταση για 10% που έγινε αποδεκτή), να ξεκινήσουν άμεσα στα έργα που απορρέουν από την σύμβαση (αναπαλαίωση των πέντε ανεμόμυλων, ο ένας έως τελικής άλεσης, κατασκευή δύο κτηρίων, ένα περίπτερο κι ένα εκθετήριο) και δεν θα πρέπει να ξεπερνούν τον έναν χρόνο και δημιουργία εταιρίας μέσω του Δήμου ώστε να εκμεταλλευτεί την σμύριδα ενώ θα πρέπει να υπάρχει και ειδικό τιμολόγιο ώστε να γίνεται άμεσα η μείωση του ρεύματος σε ανθρώπους που εργάζονται στα ορυχεία για την σμύριδα. Να υπάρχει δηλαδή διασύνδεση ανάμεσα στη σμύριδα και το Αιολικό Πάρκο. Ο Πέτρος Μανδηλαράς πάντως άφησε να εννοηθεί ότι «και βέβαια δεν πρέπει ξεχνάμε ότι υπάρχει εναλλακτική λύση. Plan b εάν οι άνθρωποι της εταιρίας αρνηθούν τις τροποποιήσεις που τους προτείνουμε. Ξέρουμε ότι δεν θα είναι μία εύκολη υπόθεση, ούτε θα αποδεχτούν χωρίς μάχη αυτά που θα τους πούμε όμως υπάρχει η διάθεση να παλέψουμε και να διεκδικήσουμε όσα χάνουμε εδώ και 13 χρόνια μέσα από την σύμβαση». Το εναλλακτικό  σχέδιο πάντως δεν είναι από την ενεργοποίηση του άρθρου 19 που αναφέρει ότι «οι όροι της συμφωνίας συνομολογούνται ως ουσιώδεις, παράβαση οποιουδήποτε όρου από την εταιρεία δίνει το δικαίωμα στον Δήμο να την κηρύξει έκπτωτη με όλες τις συνέπειες των παραβάσεων και της έκπτωσης εις βάρος της. Και βέβαια σκοπός μας είναι όλοι όσοι εργάστηκαν αυτά τα χρόνια για τη σύμβαση να είναι μαζί μας γιατί θέλουμε το κοινό καλό του χωριού και της Νάξου»

Δίλημμα

Από τη στιγμή που ενεργοποιείται αυτός ο όρος, ο Δήμος είναι αυτός που θα πάρει στις πλάτες του την όποια προσπάθεια γίνει για εκμετάλλευση του Πάρκου. Σ’ αυτή τη περίπτωση δημιουργούνται αρκετά ερωτηματικά καθώς δεν υπάρχει πρόβλεψη στο συμβόλαιο για το τι γίνεται όταν κηρυχτεί η εταιρεία έκπτωτη. Παίρνει τις ανεμογεννήτριες και φεύγει; Όπως όμως είπε παρευρισκόμενος όταν άκουσε την ερώτηση «εμείς δεν έχουμε πρόβλημα, θα νοικιάσουμε και πάλι το χώρο καθώς οι εγκαταστάσεις θα έχουν μείνει». Αυτό πάντως που έκανε εντύπωση και το έθιξαν όλοι οι παριστάμενοι ήταν ότι δεν υπήρχε κανείς από τους δημοτικούς άρχοντες οι οποίοι και υπέγραψαν τη σύμβαση. Και αναφερόμαστε τόσο στον αντιδήμαρχο και πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Δρυμαλίας κ. Μανωλά, όσο και στους Δημάρχους Βασιλάκη, Τζουάννη και Μπαρδάνη επί των ημερών των οποίων έτρεξε το project… Οι μοναδικοί που ήταν παρόντες και μάλιστα είχαν βάλει την υπογραφή τους στη σύμβαση (είτε στην ανανέωση το 2007) ήταν ο πρόεδρος της Κορώνου κ. Νίκος Χουζούρης και ο Γιάννης Κωσταντάκης, οι οποίοι και δικαιολόγησαν την υπογραφή της συμφωνίας όταν ο Γιάννης Μπαρδάνης (είναι ένας από τους τρεις που έχουν καταθέσει προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας κατά του έργου) ζήτησε να εξηγήσουν το γιατί είχαν υπογράψει. Ο κλ. Χουζούρης τόνισε ότι « τότε σκεφτήκαμε ότι αυτό το έργο που είναι να πραγματοποιηθεί θα είναι για το καλό του νησιού και είχαμε καλή τη πρόθεση και τη πίστη από τη στιγμή που έρχεται εισήγηση από το Δήμο» ενώ ο Γιάννης Κωνσταντάκης πρόσθεσε ότι «είμαστε μπροστά σε ένα δίλημμα έτσι όπως τέθηκε: εάν δεν πάρουμε θετική απόφαση, τότε το έργο θα σταματήσει. Ε τι θα κάναμε;»

Λογιστές

Πρέπει να σημειώσουμε ότι στη διάρκεια της εισήγησης ακούστηκαν αρκετές φορές οι εκφράσεις «δεν είμαστε ντετέκτιβ», «δεν θα υποκαταστήσουμε κανέναν άλλο», «δεν υπήρχε κανένα στοιχείο για την εταιρία στους φακέλους που έχουν μείνει στο γραφείο της Κορώνου», «αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να μην βαλτώσει για ακόμη δέκα χρόνια η όλη υπόθεση»…. Κι αυτό γιατί όπως ανέφερε η Επιτροπή, η εταιρία στο ιδιωτικό συμφωνητικό παρουσιάζεται χωρίς βασικά στοιχεία, τα οποία όπως θα έπρεπε να υπάρχουν και στο ιδρυτικό της συμφωνητικό, το οποίο αγνοείται ενώ η κ. Κίζη (επικεφαλής της παράταξης «πολίτες για τα νησιά μας») πρόσθεσε στη κουβέντα ότι «καλό θα είναι να δούμε εάν υπάρχει κάποια σχέση με την «Αιολική ΑΕ Δωδεκανήσου» που εμφανίζεται να διαπραγματεύεται διάφορα Αιολικά Πάρκα» και υπάρχει η σχέση με τα Δωδεκάνησα από την 1^η εταιρία… Επίσης, ο κ. Χουζούρης παραδέχτηκε ότι υπάρχουν φάκελοι στο προεδρικό γραφείο της κοινότητας σχετικά με το Αιολικό πάρκο, όμως δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο που να δείχνει ποια είναι η μετοχική σύνθεση της εταιρίας… Όσο για το «δεν είμαστε ντετέκτιβ»; Αυτό πηγαίνει κυρίως για τα οικονομικά της εταιρίας «Αιολικό Πάρκο Νάξου» ενώ η καλύτερη πρόταση σχετικά με τα οικονομικά ήταν αυτή που ανέφερε ότι «το καλύτερο που μπορούμε είναι να απευθυνθούμε στο υπουργείο ζητώντας την παρέμβαση των ορκωτών λογιστών. Είναι ένα βασικό όπλο μας για τη διαπραγμάτευση λόγω του φόβου που μπορεί να προκαλεί η εμφάνιση Ορκωτών λογιστών στα λογιστήρια της εταιρίας»… Επίσης δεν ήταν λίγοι αυτοί που ζήτησαν την απόδοση ευθυνών προς τους αιρετούς που έβαλαν την υπογραφή τους στη σύμβαση καθώς υπάρχουν απώλειες χρημάτων και αθέτηση συμφωνίας…

Άμεσα

Τι είπαν οι εκπρόσωποι των κομμάτων ή δημοτικών συνδυασμών που έδωσαν το παρών στη συζήτηση στη διάρκεια της τοποθέτησής τους;. Ο Δήμαρχος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων κ. Μαργαρίτης (είχε στο πλευρό του τον αντιδήμαρχο κ. Πολυκρέτη) αναρωτήθηκε αρχικά «γιατί δεν προσκλήθηκαν οι άλλοι, οι άνθρωποι δηλαδή που διαχειρίστηκαν την υπόθεση όλα αυτά τα χρόνια» και στη συνέχεια τόνισε «είναι δεδομένο ότι είμαστε κοντά στην επιτροπή και μάλιστα θα επιδιώξουμε στο άμεσο διάστημα αρχικά να έχουμε συναντήσεις με όλους τους φορείς και παράγοντες για να ενημερωθούμε, θα ζητούμε επαφή και με τους εκπροσώπους της εταιρίας ώστε να μάθουμε τις προθέσεις τους, και θα πραγματοποιηθεί Δημοτικό Συμβούλιο όπου θα συζητήσουμε μόνο αυτό το θέμα καθώς είναι ιδιαίτερα σοβαρό και δεν μπορεί να χαθεί μέσα σε συμβούλιο με 20 θέματα». Και βέβαια όπως τόνισε «δεν σβήνουμε το παρελθόν, υπάρχουν ευθύνες όπως φαίνεται και θα αναζητηθούν». Από εκεί και πέρα, ο Λευτέρης Βερύκοκκος (εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ) τόνισε ότι «πρέπει να ξέρουμε ότι το κράτος λειτουργεί με γνώμονα μόνο το κέρδος. Πατάει επί πτωμάτων για να πετύχει το στόχο του που δεν είναι άλλος από το να βάλει χρήματα στο ταμείο του. Στόχος μας δεν είναι άλλος από την αξιοποίηση της ορεινής Νάξου. Δεν νομίζουμε ότι ωφελεί η όποια τροποποίηση της σύμβασης. Αποτελεί δέσμευση για εμάς που θα είμαστε κυβέρνηση αύριο (και γιατί όχι και στο Δήμο) ότι διεκδικήσουμε όπως το πάρκο αξιοποιηθεί από τον Δήμο». Η Ευδοκία Ψαρρά – εκπρόσωπος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» ανέφερε ότι «όλα αυτά δικαιολογούν τη στάση του ΚΚΕ απέναντι σ’ αυτή τη πολιτική. Το πρόβλημα σ’ αυτές τις συμβάσεις είναι τι κρύβεται πίσω από την εικόνα που μας δίνεται. Να πάμε προς το Plan B που μιλάει για ανάληψη της ευθύνης από το Δήμο της λειτουργίας του Πάρκου, αλλά και οι Δήμοι σήμερα λειτουργούν με την λογική των ιδιωτικοποιήσεων. Οπότε η σκέψη μας είναι ότι πρέπει να υπάρχει συλλογική προσέγγιση και με γνώμονα το κοινό καλό. Και βέβαια υπάρχουν ευθύνες για ότι έγινε»…

Απώλειες

Η κ. Κίζη εκ μέρους των «Πολίτες για τα νησιά μας» τόνισε ότι «έστω κι εάν υπήρξε μία μικρή καθυστέρηση είναι πολύ σωστό που έχουμε αυτή τη διαβούλευση, όμως τώρα έρχεται η ώρα του Δήμου να πάρει την κατάσταση στα χέρια του με δεδομένο ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να πάει …περισσότερο, έχει ήδη κάνει την δική της υπέρβαση. Ο Δήμος έχει ένα πολύ καλό νομικό επιτελείο, μπορεί να συνεργαστεί και με τον κ. Μανδηλαρά που έχει πλέον γνώση του θέματος και να έχουμε όλες τις απαντήσεις σχετικά με την εταιρία, ενώ πρέπει να ξέρετε ότι σε αρκετούς Δήμους υπήρξε αλλαγή καθεστώτος ως προς τη χρήση των Αιολικών Πάρκων με πιο κοντινό μας παράδειγμα τον Δήμου Άνδρου». Τέλος, ο Γιάννης Μπαρδάνης στη δική του τοποθέτηση τόνισε ότι «πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι με την τροποποίηση της σύμβασης χάθηκαν 13 ολόκληρα χρόνια καθώς η πρώτη σύμβαση (το 1999) ολοκληρώνονταν το 2019 ενώ τώρα με τη δεύτερη (το 2007) η ολοκλήρωσή της είναι το 2032,. Και στο διάστημα αυτό τα έσοδα που θα χάσει ο Δήμος είναι περίπου στα 1,8 εκατομμύρια ευρώ. Οι εταιρίες αυτές έχουν πολύ γρήγορο χρόνο απόσβεσης. Είμαι χαρούμενος γιατί κάτι που ξεκίνησα το 2009 σήμερα είναι πρόβλημα όλων και όχι μόνο δικό μου.  Έχω καταθέσει δύο φορές αλλά κανείς δεν με άκουσε. Η Εισαγγελία πάντως πρόσφατα εξέδωσε απόφαση όπου δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες για όσους εμπλέκονται στην υπόθεση» 

ΝΙΚΟΔΗΜΟΣ ΛΙΑΝΟΣ