Αίσθημα αδικίας

Η κατανομή της επιχορήγησης στους αθλητικούς και πολιτιστικούς συλλόγους του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου – Αποχώρηση με καταγγελίες από τον κ. Νίκο Βλησίδη – Τη μερίδα του λέοντος οι δύο σύλλογοι του Πανναξιακού – Τι πήρε κάθε αθλητικός και Πολιτιστικός σύλλογος

Όταν ο Δημήτρης Βασαλάκης (εκ μέρους των «Πολιτών για τα νησιά μας») έπαιρνε το λόγο και έλεγε «έχω την αίσθηση ότι αναλώσαμε περισσότερο χρόνο στο θέμα της επιχορήγησης των συλλόγων σε σχέση με τον προϋπολογισμό του Δήμου » δεν είχε και άδικο.

Κάθε χρόνο οι επιχορηγήσεις τόσο στους αθλητικούς όσο και στους πολιτιστικούς συλλόγους αναγκάζει την εκάστοτε Δημοτική Αρχή να περπατήσει σε ένα τεντωμένο σκοινί και μάλιστα χωρίς το σχετικό δίχτυ ασφαλείας καθώς είναι δεδομένο ότι πάντα θα υπάρχουν ενστάσεις. Και όπως ήταν αναμενόμενο και φέτος είχαμε το ίδιο σκηνικό και παρά το γεγονός ότι σε σχέση με την περσινή χρονιά δόθηκαν για τα αθλητικά σωματεία τα ίδια χρήματα (βλ 85.500 ευρώ) ενώ για τους πολιτιστικούς συλλόγους υπήρξε μείωση της τάξης του 20% (βλ 25.600 ευρώ) με την Δημοτική αρχή να υπεραμύνεται των αποφάσεων της λέγοντας ότι παρά το γεγονός ότι σύμφωνα με το άρθρο 202 του Κώδικα δεν υπάρχει οδηγία για επιχορήγηση ο Δήμος είναι κοντά στα σωματεία και βοηθάει όσο και όπως το επιτρέπουν οι δύσκολες συνθήκες… Αφέθηκε πάντως ότι εάν όλα πάνε καλά, στα τέλη Μαρτίου θα υπάρξει η δυνατότητα επιπλέον επιχορήγησης των συλλόγων ώστε να καλυφθούν πλήρως οι ανάγκες τους…

Κορώνη
Η εισήγηση έγινε από τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μαυρομμάτη (σ.σ. ο Δήμαρχος κ. Μαργαρίτης είχε αποχωρήσει λόγω του ταξιδιού του στην Αθήνα) και προκάλεσε όπως αναφέραμε αντιδράσεις με τον Νίκο Βλησίδη εκπρόσωπο της ομάδας του Αστέρα Τραγαίας να φτάνει στο σημείο της αποχώρησης ως ένδειξη διαμαρτυρίας… Τι δήλωσε πριν αποχωρήσει ; « Απορώ με τα κριτήρια που έγιναν οι επιχορηγήσεις και αισθάνομαι ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη. Με ποια κριτήρια εκτιμήθηκαν οι δραστηριότητες των συλλόγων και κυρίως ποιοι είναι οι εκτιμητές? Γιατί δεν ρωτήθηκαν οι επιτροπές αθλητισμού και Πολιτισμού του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ που στελεχώνονται από ανθρώπους που γνωρίζουν ποια είναι τα προβλήματα των ομάδων και ποιες είναι οι δραστηριότητες που έχουν οι σύλλογοι; Μου έμεινε η αίσθηση ότι η κατανομή έχει γίνει με βάση το σκεπτικό «όποιος έχει μπάρμπα στη Κορώνη» καθώς ομάδες που είναι στην ίδια κατηγορία έχουν μεγάλες αποκλίσεις όσον αφορά την επιχορήγησή τους. Και βέβαια με τα χρήματα αυτά που δίνονται στον Αστέρα Τραγαίας (σ.σ. 4.500 ευρώ) είναι δύσκολο να ανταποκριθούμε στις ανάγκες μας, δεν θα αντέξουμε ούτε έναν γύρο και δεν αποκλείεται να οδηγηθούμε ακόμη και σε αναστολή λειτουργίας». Τα παράπονα σχεδόν όλων των ομάδων έχουν να κάνουν με την επιχορήγηση της Αναγέννησης Νάξου που έφτασε τα 7.500 ευρώ, όσα και ο σύλλογος του Φιλωτίου που έχει σαφώς περισσότερα τμήματα (διατηρεί και τμήμα στίβου ενώ υπάρχει και το Πολιτιστικό τμήμα) τη στιγμή που η Αναγέννηση ουσιαστικά έχει μόνο δύο αγωνιστικά τμήματα…

«Συμφωνία»
Παράλληλα υπήρξε αντίδραση και από τις ομάδες του Πανναξιακού (ποδόσφαιρο, στίβος) και Φιλωτίου από τους παρευρισκόμενους προέδρους των τμημάτων όσον αφορά την προφορική δέσμευση του Δημάρχου κ. Μαργαρίτη με έκτακτη επιχορήγηση 1000 ευρώ σε κάθε σύλλογο (ο τρίτος είναι ο Ναξιακός) για τη συμμετοχή τους στους Αιγαιοπελαγίτικους Αγώνες που διεξήχθησαν στον Οκτώβριο στη Χίο. Μάλιστα ο κ. Τσάφος, πρόεδρος του Φιλωτίου επικαλέστηκε και την μαρτυρία του προέδρου του ΣΕΓΑΣ Κυκλάδων κ. Πάππα σε συνάντηση στο γραφείο του Δημάρχου ενώ ο κ. Τομπάς, πρόεδρος του ΑΟ Πανναξιακού ανέφερε ότι «τα χρήματα που παίρνουμε σήμερα είναι μία ανάσα κυριολεκτικά όσον αφορά τις υποχρεώσεις που έχουμε και ευχαριστούμε το Δήμο. Δεν είμαστε εδώ ως ζητιάνοι αλλά πρέπει να γνωρίζουν ότι για να διατηρήσουμε τα τμήματα (σ.σ. Ποδοσφαίρου και στίβου) σε υψηλό επίπεδο τόσο οι παράγοντες όσο και η τοπική κοινωνία στην κυριολεξία χύνει αίμα ώστε να καλυφθεί το μπάτζετ. Και η επιχορήγηση αυτή των 25.000 ευρώ είναι μόλις το 10% του συνολικού μπάτζετ που έχουμε για την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο. Και μην ξεχνάμε ότι τα τμήματα αυτά λειτουργούν ως ο καθρέπτης του νησιού αυτή την περίοδο».

Διαφορές
Και μία που αναφέρουμε για «καθρέπτες» ο Δήμος φρόντισε να δώσει την μερίδα του λέοντος στους δύο συλλόγους του Πανναξιακού (πήραν τα 49.000 από τα 85.500 της συνολικής επιχορήγησης) με την αιτιολογία ότι αγωνίζονται σε πολύ υψηλό επίπεδο και λειτουργούν ως οι σύλλογοι με την καλύτερη διαφήμιση για το νησί με την έλευση ιστορικών ομάδων όπως ο Παναθηναϊκός, ο Ολυμπιακός η ΑΕΚ και ο Ιωνικός ή το Αιγάλεω ως αντιπάλους… Βέβαια, το «επαγγελματικό» status των ομάδων προκάλεσε αντιδράσεις τόσο από την κ. Ψαρρά όσο και από τον κ. Βασαλάκη (υπήρξε και παρέμβαση από τον κ. Ζουγανέλη) που αναφέρθηκαν στο κοινωνικό πρόσωπο του Δήμου προς τον μαζικό αθλητισμό και όχι σε «ιδιωτικές εταιρίες». Και εδώ τα βέλη στράφηκαν και προς τον ΠΑΣ Νάξου, ο οποίος ήταν ένα από τα αθλητικά σωματεία που είδαν να αυξάνεται η επιχορήγηση και μάλιστα σημαντικά σε σχέση με την περσινή χρονιά. Όμως, εδώ υπήρξε η παρέμβαση από τον εκπρόσωπο του συλλόγου τον κ. Μαργαρίτη ο οποίος διευκρίνισε ότι «σε επίπεδο υποδομών ναι υπάρχει ιδιωτική επιχείρηση, αλλά μην ξεχνάμε ότι σε αγωνιστικό επίπεδο η ομάδα έχει τρία τμήματα, για πρώτη φορά φέτος έχει ανδρικό τμήμα που μάλιστα στελεχώνεται από παιδιά της ομάδας και τα τμήματα παίδων και νέων έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο με κατακτήσεις τίτλων».

Τέλος
Ο κ. Βασαλάκης τόνισε ότι «από τη μία λέμε για προϋπολογισμό μιζέριας και από την άλλη δίνουμε περισσότερα χρήματα σε σωματεία που διαθέτουν αμειβόμενους αθλητές κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την λογική που έχει ένας Δήμος όσον αφορά την ενίσχυση σωματείων που προάγουν τον μαζικό αθλητισμό». Επίσης έγινε αναφορά και στο τέλος που υπάρχει στους λογαριασμούς και το οποίο θα πρέπει να αποδίδεται για έργα που έχουν σχέση με Πολιτισμό, αθλητισμό και Παιδεία. Αλλά κάτι τέτοιο δεν αποδίδεται καθώς πηγαίνει στα γενικά έσοδα του Δήμου. Όπως σημειώθηκε στη διάρκεια της συζήτησης για τον προϋπολογισμό το συγκεκριμένο Τέλος απέδωσε στο Δήμο πέρυσι το ποσό των 308.000 ευρώ ενώ για φέτος το ποσό αυτό θα είναι μειωμένο κατά 20 χιλιάδες περίπου. Και βέβαια όταν μιλάμε για επιχορηγήσεις το λόγο έχει και ο πρόεδρος του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ κ. Ναυπλιώτης καθώς έχει υπό την εποπτεία του, τόσο τον Πολιτισμό όσο και τον Αθλητισμό.

Υπόλοιπο
Ο κ. Ναυπλιώτης επισήμανε για μία ακόμη φορά ότι μέσω του Νομικού Προσώπου δόθηκαν φέτος 20.000 ευρώ με τη μορφή της συνδιοργάνωσης σε συλλόγους κυρίως πολιτιστικούς ενώ έχουν δοθεί συνολικά περισσότερα από 220.000 ευρώ την τρέχουσα περίοδο τόσο για αθλητικά σωματεία όσο και για πολιτιστικούς συλλόγους με την μερίδα του λέοντος να πηγαίνει στον αθλητισμό (σ.σ. 180.000). Τόνισε επίσης ότι για να καλυφθούν οι ανάγκες καθώς δεν υπάρχει πλήρη εκταμίευση του συγκεκριμένου ποσού από τα ταμεία του Δήμου, χρειάστηκε να ανοίξουν οι λογαριασμοί που έχουν σχέση με τους Παιδικούς Σταθμούς και στη συνέχεια τέθηκε και το ζήτημα της κάλυψης του ποσού των 50.000 ευρώ για τη συντήρηση του χλοοτάπητα του σταδίου στη Χώρα Νάξου, ποσό το οποίο βγαίνει επίσης από το ταμείο του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ. Και βέβαια δεν θα μπορούσε για μία ακόμη φορά να τονίσει ότι δεν έχει λάβει ως Νομικό Πρόσωπο το πλήρες ποσό της τακτικής επιχορήγησης από το Δήμο, ήτοι 250.000 ευρώ (σ.σ. έχει λάβει τις 200.000) υπογραμμίζοντας ότι με βάση το άρθρο 75 και τις οδηγίες του πρέπει να λαμβάνει πλήρως το ποσό της τακτικής επιχορήγησης σε ετήσια βάση.

Επιβίωση
Σε επίπεδο Πολιτιστικών συλλόγων, οι μειώσεις ήταν σημαντικές με εξαίρεση κυρίως τους συλλόγους του «Κούρου του Έλληνα» στις Μέλανες και της Βίβλου ενώ και εδώ υπήρξαν ενστάσεις όσον αφορά την επιχορήγηση συλλόγων που είτε είναι στην Αθήνα (βλ Δανακός) είτε λειτουργούν ως ιδιωτικές επιχειρήσεις. Παράλληλα είχαμε την επιχορήγηση τεσσάρων συλλόγων που δεν είχαν πάρει χρήματα την περσινή χρονιά και υπήρχαν ενστάσεις κυρίως για τους συλλόγους της ορεινής Νάξου μιλώντας για πρόβλημα επιβίωσης, με τον κ. Κορρέ (από την Κωμιακή) να σημειώνει ότι με βάση τα χρήματα αυτά δεν υπάρχει η δυνατότητα κάλυψης ούτε καν των λειτουργικών εξόδων προκαλώντας την αντίδραση του κ. Μαυρομμάτη που ανέφερε «δηλαδή δημιουργούνται σύλλογοι απλά και μόνο για να καλύπτονται τα έξοδά τους από τον Δήμο;». Όπως κι εάν έχει ο Δήμος κλήθηκε να διαχειριστεί ένα πολύ χαμηλότερο ποσό σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια και η απόφασή του να δώσει τη μερίδα του λέοντος σε δύο ομάδες (Πανναξιακός) που αγωνίζονται στις ψηλότερες κατηγορίες έφερε αντιδράσεις. Όμως, το χειρότερο ήταν ότι σε ομάδες που βρίσκονται στην ίδια κατηγορία (Φιλώτι, Αστέρας, Αναγέννηση και ΠΑΣ) οι αποκλίσεις ήταν πολύ μεγάλες και άδικες προκαλώντας δίκαια τις αντιδράσεις των ομάδων που μίλησαν για προνομιακές κινήσεις…
ΝΙΚΟΔΗΜΟΣ ΛΙΑΝΟΣ