Θεατρική παράσταση

Τα τροφεία είναι και επίσημα πλέον γεγονός όσον αφορά τους δύο παιδικούς σταθμούς της Νάξου – Η πλειοψηφία του Δήμου ουσιαστικά δέχτηκε την απόφαση του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ και ενεργοποίησε την πρόταση του Δημοτικού Συμβουλίου προ δεκαετίας με την θέσπιση κριτηρίων – Άγνωστο εάν ο ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ αποδεχτεί αυτή την εισήγηση – Ερωτηματικά σχετικά με τα χρήματα που δεν έχουν εισπραχτεί από το 2003 καθώς ποτέ δεν …καταργήθηκαν

Με βάση τα όσα είχαν ακουστεί τις προηγούμενες ημέρες όσοι βρέθηκαν στην αίθουσα του Δημαρχιακού Μεγάρου το βράδυ της Τρίτης 03 Σεπτεμβρίου περίμεναν ομηρικές μάχες ανάμεσα στα μέλη της πλειοψηφίας και της αντιπολίτευσης με σημείο αναφοράς την επιβολή ή όχι τροφείων στους δύο παιδικούς σταθμούς του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων. Οι περισσότερο ψαγμένοι και ενήμεροι έριξαν το βάρος τους στις ενδοπαραταξιακές κόντρες και δη στην πλειοψηφία καθώς όταν στις αρχές Ιουλίου (βλ συνεδρίαση της 5^ης Ιουλίου) το ΔΣ του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ είχε αποφασίσει κατά πλειοψηφία την επιβολή τροφείων αρκετοί είχαν εμφανιστεί αντίθετοι. Και μάλιστα είχαν φτάσει στο σημείο να απειλούν θεούς και δαίμονες ή και να χτυπούν το χέρι στο τραπέζι αφήνοντας να εννοηθεί ότι μία τέτοια πρόταση δεν θα περνούσε ποτέ από το Δημοτικό Συμβούλιο. Ο Δήμαρχος κ. Μαργαρίτης είχε κρατήσει μία πιο ουδέτερη στάση, τότε είχε επιβεβαιώσει ότι ήταν εν γνώσει του η πρωτοβουλία του κ. Ναυπλιώτη – Σαραντηνού όσον αφορά την επιβολή τροφείων και στα επόμενα Δημοτικά συμβούλια με σκοπό να προλάβει αντιδράσεις είχε αναφερθεί στο θέμα λέγοντας ότι άμεσα θα συζητηθεί. Δεν είχε πει όμως ποτέ ποιο θα ήταν το θέμα της συζήτησης: εάν δηλαδή θα μιλούσαν στο Δημοτικό Συμβούλιο για το εάν πρέπει ή όχι να τεθεί θέμα ή το ύψος των τροφείων…  Όπως και ακόμη και σήμερα προκαλεί αίσθηση το γεγονός ότι όχι μία αλλά δύο φορές το θέμα των τροφείων είχε περάσει μέσω του προϋπολογισμού του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ στο Δημοτικό Συμβούλιο και είχε ψηφιστεί χωρίς να ανοίξει …μύτη.

Παραδοχή

Και φτάσαμε στη συνεδρίαση της 3^ης Σεπτεμβρίου. Λίγο μετά τις 10 το βράδυ ξεκίνησε η συζήτηση αλλά το παρασκήνιο λέγεται ότι ήταν έντονο. Υπήρξε προσυμβούλιο και από τις δύο παρατάξεις όσον αφορά τις κινήσεις τους με εισηγητή από την πλευρά της πλειοψηφίας τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μαυρομμάτη, ο οποίος παραδέχτηκε όταν έκανε – τελευταίος – την εισήγησή του ότι είχε αντιδράσει έντονα όταν είχε ακούσει για πρώτη φορά την απόφαση του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ. Πως κάμφθηκαν οι αντιρρήσεις του κ. Μαυρομμάτη και των υπολοίπων πρωτοκλασάτων μελών της πλειοψηφίας; Και βέβαια από την πλευρά της μειοψηφίας μπορεί ο εισηγητής να ήταν ο κ. Βλησίδης, αλλά ο κ. Γιώργος Καραμανής ήταν αυτός που όρθωσε λόγο σχετικά με τα τροφεία. Ο κ. Καραμανής είχε ψηφίσει το 2003 για την επιβολή τροφείων ενώ το 2005 όταν είχε ανασταλεί η απόφαση από το τότε δημοτικό Συμβούλιο ήταν πρόεδρος Παιδικού Σταθμού. Άρα είχε έναν επιπλέον λόγο να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στην όλη συζήτηση. Επίσης, αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι τόσο ο Δήμαρχος κ. Μαργαρίτης, όσο και ο πρόεδρος της μείζονος μειοψηφίας κ. Μαράκης είχαν μικρή συμμετοχή στην όλη συζήτηση ενώ ο γραμματέας του προεδρείου και πρωτοεμφανιζόμενος στο ΔΣ καθότι είχε ορκιστεί την προηγούμενη Παρασκευή κ. Βασαλάκης έριξε το βάρος της παρατήρησής του στο θέμα των χρημάτων που θεωρητικά έχουν… χαθεί…

Κυριαρχία

Αυτός που έδειξε ότι έχει τον κυρίαρχο ρόλο δεν ήταν άλλος από τον πρόεδρο του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ κ. Ιάκωβο Ναυπλιώτη – Σαραντηνό που αποχώρησε …ατσαλάκωτος από τη συνεδρίαση. Η απόφαση που ελήφθη ουσιαστικά δεν τον δεσμεύει καθώς αυτός (μέσω του ΔΣ) θα βάλει την τελεία, ενώ ανέδειξε κι ένα πρόβλημα που ίσως στο άμεσο μέλλον το βρουν κάποιοι μπροστά τους. Βλέπετε, με το μνημόνιο να έχει πλέον πρωταγωνιστικό ρόλο στη ζωή μας, οι έλεγχοι που γίνονται από τους επιτρόπους ή τους ελεγκτές του Δημοσίου χρήματος είναι εντατικοί και δεν κάνουν διακρίσεις. Το Δημοτικό Συμβούλιο που είχε αποφασίσει το 2005 (αριθμός απόφασης 133/2005) την αναστολή είσπραξης τροφείων στους παιδικούς σταθμούς, ίσως βρεθεί προ εκπλήξεως. Κι αυτό γιατί με βάση αυτά που ακούστηκαν κανένα Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει τη δύναμη να καταργήσει ή να αναστείλει απόφαση που έχουν πάρει οι πρότυποι Παιδικοί σταθμοί μέσω των ΔΣ τους. Οπότε εδώ γεννάται το ερώτημα: εάν κάποιος αναζητήσει τα περίπου 300.000 ευρώ που θα έπρεπε να είναι τα έσοδα των τροφείων επί μία δεκαετία από ποιον αλήθεια θα τα εισπράξουν; Από τους συμβούλους που είχαν πάρει την απόφαση ή από τον σημερινό Δήμο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων που δεν είχε μεριμνήσει ώστε να ξεκαθαρίσει άμεσα τη θέση του ή εν τέλει από το ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ που πλέον είναι η διάδοχος κατάσταση των δύο παιδικών σταθμών του πάλαι ποτέ Δήμου Νάξου;

Απόφαση

Ξεκινώντας από το τέλος, πρέπει να σημειώσουμε ότι η απόφαση που ελήφθη κατά πλειοψηφία (η αντιπολίτευση σύσσωμη καταψήφισε την εισήγηση του κ. Μαυρομμάτη) ουσιαστικά επαναφέρει την πρόταση που είχε κατατεθεί την 17^η Σεπτεμβρίου 2003 από το τότε Δημοτικό Συμβούλιο με τις αποφάσεις 243/03 (για τον 1^ο παιδικό σταθμό) και 244/03 (για τον 2^ο παιδικό σταθμό). Ποια ήταν η απόφαση; Εισήγηση προς το ΔΣ του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ για να επιβάλλει τροφεία στους Παιδικούς Σταθμούς του Δήμου Νάξου, ανάλογα με το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα των γονέων των παιδιών ως εξής:

1) από 11.738,82€ μέχρι 16.140,87€ ποσό 20,54€ μηνιαίως,

2) από 16.140,88€ μέχρι 20.542,92€ ποσό 26,41€ μηνιαίως,

3) από 20.542,93€ μέχρι 24.944,97€ ποσό 35,22€ μηνιαίως,

4) από 24.944,98€ μέχρι 29.347,03€ ποσό 44,02€ μηνιαίως

5) από 29.347,04€ και άνω ποσό 52,82€ μηνιαίως.

Από την καταβολή των τροφείων απαλλάσσονται οι οικογένειες των παιδιών που έχουν ετήσιο οικογενειακό εισόδημα μέχρι 11.738,81€. Επίσης απαλλάσσονται της καταβολής τροφείων οι ειδικές κατηγορίες που προβλέπονται από την Π1β/οικ. 3428/00 (ΦΕΚ 974/7-8-03) απόφαση του Υπουργού Υγείας και Πρόνοιας (πολύτεκνες οικογένειες, οικογένειες με ανάπηρο γονέα ή παιδί).

Αναρμόδιοι

Αυτό που προκάλεσε πάντως εντύπωση ήταν ότι όλες οι εισηγήσεις και οι τοποθετήσεις έγιναν χωρίς να είναι γνωστή η εισήγηση της Δημοτικής Αρχής, κάτι που έχει επαναληφθεί και από το Λιμενικό Ταμείο πέρυσι, στην θυελλώδη συνεδρίαση στον ίδιο χώρο με σημείο αναφοράς την άδεια για χρήση τραπεζοκαθισμάτων στην πλατεία του πρώην Δημαρχείου Νάξου, στο κέντρο της παραλίας. Και τότε τα μέλη είχαν μιλήσει και είχαν ψηφίσει χωρίς να γνωρίζουν την τοποθέτηση του κ. Μαμουζέλου. Τώρα ζήσαμε λίγο πολύ το ίδιο σκηνικό. Ο κ. Μαυρομμάτης παραδέχτηκε όπως αναφέραμε ότι είχε αντιδράσει έντονα στην απόφαση για επιβολή τροφείων στους παιδικούς σταθμούς από το Δ.Σ του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ τον Ιούλιο και τόνισε ότι «ψάξαμε και προσπαθήσαμε να βρούμε τι ακριβώς συμβαίνει και στους άλλους Δήμους. Είμαστε διάδοχη κατάσταση και δεν μπορούμε να προχωρήσουμε σε αλλαγές. Η επιβολή τροφείων είναι στην αρμοδιότητα των πρότυπων και άρα του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ. Εμείς ουσιαστικά είμαστε αναρμόδιοι καθότι μας δεσμεύουν οι προηγούμενες αποφάσεις και δη αυτή της 243 και 244 του 2003. Και στη συνέχεια δεν υπήρξε απόφαση για κατάργηση. Τώρα έχουμε ως δεδομένο την επιβολή των τροφείων από τον αρμόδιο φορέα και εμείς ερχόμαστε να θέσουμε κριτήρια τα οποία και εισηγούμαστε στο ΔΣ του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ και θεωρώ ότι η απόφαση που είχε ληφθεί τότε σχετικά με τα κριτήρια ήταν η πλέον ενδεδειγμένη».

Υπόλοιπο

Λίγο πριν την εισήγηση του κ. Μαυρομμάτη είχε μιλήσει ο Δήμαρχος κ. Μαργαρίτης ο οποίος είχε τονίσει «μακάρι να μην μπορούσαμε να προχωρήσουμε στην επιβολή τροφείων αλλά δεν είναι στο χέρι μας. Δεν έχουμε την δυνατότητα να το αποφύγουμε. Είμαστε το μοναδικό νησί και Δήμος στις Κυκλάδες που δεν είχε επιβάλει έως σήμερα τροφεία». Πάντως το θέμα που έκλεψε την παράσταση ήταν το υπόλοιπο που είχαν αφήσει οι δύο παιδικοί σταθμοί του πρώην Δήμου Νάξου και ήταν περίπου 400.000 ευρώ, ζήτημα που αναδείχτηκε από τον κ. Καραμανή. Μάλιστα ο κ. Καραμανής ουκ ολίγες φορές εμφανίστηκε ενοχλημένος από το γεγονός ότι η παρούσα δημοτική αρχή ήθελε να πατήσει πάνω στην απόφαση 243 και 244 του 2003 λέγοντας σε μία στιγμή «φτάνει πια με το παρελθόν. Συνεχώς γυρίζετε πίσω στο 2003, στο τι έγινε πριν από δέκα χρόνια. Τότε όλα ήταν διαφορετικά. Και άλλωστε κάποια στιγμή θα πρέπει να μας πείτε που πήγαν τα 400.000 περίπου ευρώ που άφησαν οι δύο παιδικοί σταθμοί στο λογαριασμό τους». Τόσο ο κ. Καραμανής όσο και ο κ. Μαράκης άφησαν να εννοηθούν ότι τα χρήματα αυτά έγιναν …πολιτιστικές εκδηλώσεις, όμως δεν άκουσαν τον κ. Ναυπλιώτη να τους επαναλαμβάνει ότι «τα χρήματα είναι στον λογαριασμό κανονικά». Πρέπει να σημειώσουμε ότι κάποια στιγμή που η ένταση είχε ανέβει στο …κόκκινο και υπήρχαν συνεχείς ερωτήσεις από την αντιπολίτευση για το που έχουν πάει τα χρήματα, ακούστηκε ο Δήμαρχος να λέει  «μην τα ψάχνετε τώρα» αλλά η αντίδρασή του αυτή πέρασε χωρίς να έχει συνέχεια…

Τρύπα

Και από τη στιγμή που υπάρχει υπόλοιπο γιατί προχωράμε σε επιβολή τροφείων που συνολικά θα προσφέρουν στο ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ κάτι λιγότερο από 35.000 ευρώ; Πολύ απλά ο κ. Ναυπλιώτης – Σαραντηνός εξήγησε ότι εκτός από το γεγονός ότι είναι υποχρεωτικά και κακώς δεν εισπράχτηκαν όλα αυτά τα χρόνια και επίσης χαρακτήρισε ως λάθος την αναστολή τους μέσω απόφασης που δεν πέρασε ποτέ την πόρτα της αρμόδιας επιτρόπου αλλά έμεινε εκτός των …τειχών, πρόσθεσε ότι με την μείωση του ΚΑΠ κατά 200.000 από το 2010 ο προϋπολογισμός για τους παιδικούς σταθμούς ενδέχεται να μπει μέσα κατά 76.000 ευρώ. Η λύση ενδεχομένως να ήταν η μείωση των λειτουργικών εξόδων και η μείωση επίσης των παρεχόμενων υπηρεσιών, αλλά για τον ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ και τα μέλη του ΔΣ μία τέτοια πρόταση δεν ακούγεται ούτε ως αστείο. Η επιμονή όμως της αντιπολίτευσης για να μάθει που βρίσκονται τα χρήματα που βρίσκονταν στους λογαριασμούς των παιδικών σταθμών έφερε την οριστική κόντρα με τον κ. Μαράκη να μιλάει για «κακή διαχείριση» και για υπεκφυγές από την πλευρά του Δημάρχου που άφησε τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να κάνει την εισήγηση ενώ δεν φάνηκε ούτε μία στιγμή ότι ο Δήμος θέλει να δείξει το κοινωνικό του πρόσωπο προσθέτοντας στους Δημότες ένα επιπλέον χαράτσι ύψους 550 ευρώ το χρόνο…

Διαχείριση

Τέλος, πρέπει να σημειώσουμε ότι στη διάρκεια της εισήγησής του ο κ. Βλησίδης ως εκπρόσωπος της μείζονος μειοψηφίας αναφέρθηκε στα γεγονότα που είχαν διαδραματιστεί την 5^η Ιουλίου στη συνεδρίαση του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ ανέδειξε το γεγονός ότι υπάρχει ηθικό και νομικό πρόβλημα λέγοντας «δεν βασίζεται πουθενά, δεν έχει νομικό, ηθικό και κοινωνικό έρεισμα μία τέτοια κίνηση» όσον αφορά την απόφαση και παρουσίασε πρόταση του Δήμου Φλώρινας, ο οποίος στις 25 Ιουνίου είχε καταργήσει αντίστοιχη πρόταση του οικείου ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ για επιβολή τροφείων. Χαρακτήρισε μάλιστα την εισήγηση του κ. Ναυπλιώτη – Σαραντηνού ως «ωραιοποιημένη κατάσταση» για να πάρει την απάντηση λίγο αργότερα από τον πρόεδρο του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ που μίλησε για «μελόδραμα» και για «βερμπαλιστικά κόλπα» με σκοπό να ανατρέψουν την πραγματική εικόνα. Ο κ. Βασαλάκης από την πλευρά του τόνισε ότι το πραγματικό πρόβλημα είναι η διαχείριση των χρημάτων που είχαν μείνει στους λογαριασμούς και η κ. Ψαρρά τόνισε ότι το πρόβλημα θα είχε λυθεί εύκολα με μία έκτακτη επιχορήγηση του Δήμου ενώ άφησε υπόνοιες όσον αφορά τη διαχείριση των χρημάτων.. 

ΝΙΚΟΔΗΜΟΣ ΛΙΑΝΟΣ